唠
嗑
“
一
套
一
路
”
“我所走过最难走的路途，便是你的套路。”
近来，当红炸子鸡特斯拉“减配门”工作闹得沸反盈天，另一边厢，苹果关于“降速门”的诉讼也在近来尘埃落定，一时之间，两大科技公司一起“发力”，唤醒了人们对各种“门”的回忆，一起感叹个中的套路之深。小唠也是借此机会，来简略盘点一下这些年来我们所阅历的各种“门”工作
特斯拉“减配门”：“图片仅供参考，请以什物为准。”
近段时刻，不断有特斯拉车主爆料，自己新提的国产Model 3存在“减配”现象，其搭载的自动驾驶装备与随车环保清单上规范不符。据车主晒出的依据显现，车辆原本装备的应该是随车环保清单上标示的HW3.0芯片，而实践搭载的却是HW2.5芯片，与宣扬不符。
事实上，两款芯片在功能上差异巨大，HW3.0的图画处理才能才能约为HW2.5的21倍，核算才能提高大约7倍，而能耗也仅为本来的1.25倍，这在某种程度上预示着HW3.0比HW2.5反应速度更快，呼应才能更强，具体体现为HW3.0可以辨认交通隔离墩，而HW2.5则不具有此才能，这关于安全有着极高要求的无人驾驶功用来说可以说联系严重。
工作曝光后，特斯拉官方回应称，因为受供应链影响，一部分规范续航晋级版Model 3装置的硬件为HW2.5，跟着产能及供应链康复，将按方案连续为HW2.5的车主供给免费替换HW3.0的服务。
这样看来，这好像仅仅一场官方没有和顾客沟通好而形成的一次“误解”，而特斯拉的应对也满足诚心，至于为何不在事前事前告诉车主此举情况，而是在出情况后再“亡羊补牢”，个中真意恐怕只要特斯拉清楚。
苹果“降速门”：不作废怎样换机
无独有偶，近来，关于苹果iPhone“降速门”的诉讼总算尘埃落定。据新闻媒体报道，苹果公司近来赞同付出5亿美元，以在“降速门”工作中达到宽和。依据宽和协议，索赔的顾客将可以得到不低于25美元的补偿。在前段时刻，苹果亦因“降速门”被法国罚款2500万欧元。
工作发作在2017年，其时有苹果用户发现，在新机型iPhone X开端发货后，其具有的iPhone 6S开端不可思议地变慢，在经过比照测验后，发现苹果存在凭借软件晋级减慢旧款手机运转速度的行为，有用户置疑，苹果是在经过这样的手法让旧iPhone作废，好“迫使”顾客为了享用流通的运用体会而去购买或许替换新机。
工作发酵后，苹果公司给出了说法，供认存在凭借软件晋级加入了约束处理器功能的降频机制做法，不过此举的意图是为了延伸手机的电池寿数，防止因电池运用过长形成不稳定导致各种毛病（比方自动关机）。
用户明显不会为此配合，不少苹果用户被激怒，并对苹果主张诉讼，要求苹果作出补偿，便有了开幕的一出。事实上，相似的工作现已不是什么隐秘，工业上有一种战略称为“方案作废”，指有意为产品规划有限的惯例运用的寿数，令产品在必定时刻后作废，好让我们顾客再次购买同种类型的产品，在小唠看来，只能怪此次的主角是苹果了。
三星“电池门”：No zuo No die
说到各种“门”，不得不说到的天然是三星永久的黑前史——三星“电池门”。
2016年8月，三星正式发布Galaxy Note 7手机，初次运用TYPE-C接口，3500mah超大电池，立异虹膜解锁，以及愈加优异的造型规划，与当年对立的iPhone7比较，Galaxy Note 7还可以用完美来描述——假如不爆破的话。
三星Galaxy Note 7首发第五天后就发作榜首起自燃工作，而在之后的一个月内，更是在全球范围内发作数十原因电池问题而形成的爆破和起火工作，导致三星在全球范围内召回Note7，2017年头，三星发布了电池天然的问题，因为规划上存在丧命危险，而且强行要求电池在必定尺度下加大容量，加上电池生产商把关不严，种种原因导致了此次“电池门”的发作。值得一提的是，在此过程中，三星对中国市场选用双重规范的行为也让三星在中国市场的形象掉至谷底。
三星“电池门”工作直接让三星手机在国内完全成为“others”，而Note 7也成为了近年来最短寿的旗舰手机。在小唠看来，三星在电池门中的体现真可以用“no zuo no die”来描述了。
从减配、降速、乃至爆破，各种“门”可谓花样百出，让人大开眼界，其间遭到危害最大的无一不是其忠诚的顾客，尽管都能被人们所记住，但“名垂青史”和“臭名昭著”却有着底子的不同。十块已到，我们下期再唠。
家电网
HEA.CN| 最具影响力的深度原创科技门户
涉猎| 家电、数码、财经、电动汽车、家用清洁动力、VR、海外科技与出资
时评及出资主张仅代表作者自己定见
修改 / 作者：小唠
本文图片视频皆转载自互联网，极力注明原作者及出处。若有版权声明遗失或异议请联络删去
—敬 请 评 论—
